A quand l'effondrement ?

Mouais ... faudra aussi bientôt s'excuser (faire amende honorable en public en s'auto-flagelleant) et "dire merci" lorsque l'on nous imposera de vivre comme nos arrière-grand parents ???
Les merdias ne sont que les porte-voix du pouvoir et la nouvelle tendance pour négocier l'incurie chronique de nos gouvernants depuis près d'un demi-siècle va consister à nous imposer un "downgrade" généralisé sous couvert de catastrophe(s) inéluctable(s).
Après le paradis rouge, le paradis vert ? Au final ce seront toujours les mêmes qui passeront à travers les mailles du filet et après nous avoir laissé grailler les maigres miettes et nous avoir baladé en tous sens depuis la révolution industrielle ils veulent maintenant nous retirer la gamelle et nous laisser bouffer au sol ce qu'il restera tout en nous entre-dévorant le cas échéant ...
Je suis un darwiniste convaincu cela ne me choque pas, à condition néanmoins que TOUT le monde soit dans l'arène le moment venu (et ça bien sûr ça n'arrivera - sans doute - jamais).

Bonjour

Par curiosité, suite a un fil relatifs aux groupes FB, je m'étais inscrit sur "transition 2030" et "Coming-out : Effondrement, résilience, collapsologie et transition écolo". Bref, de doux rêveurs en général, qui voudraient vivre dans un monde de décroissance heureuse, basé sur l'entraide générale, sans violence ni "tricheurs" (dédicace a P Servigne). 

Néanmoins, il y a une frange assez active et hargneuse de jeunes qui voudraient une espèce de vie en "communes" (hum, ça sent le libertarien anar) et surtout qui, des que l'on peut emmètre un avis contradictoire, rentrent dedans avec des relents de commissaire politique, surtout si l'on a dépassé les 25 ans, avec assez souvent un "vous n’avez rien fait pendant 20 ans! Vous êtes aussi coupables par votre inaction!", sans qu'un seul argument ne soit entendu par leurs petites têtes...

Du coup, cette frange rejette les Barraux, Cochet, Servigne en bloc, les jugeant "effondristes" et ne jurent que par B CHarbonneau. 
Ils ont cela en livre de chevet : 
https://journals.openedition.org/lectures/24447?

En règle générale, ils rejettent l'idée de "dictature verte" en essaimant leur idéologie de petites entités de vie en communauté et d'entraide entre ces "écolieux"... (j'avoue avoir parfois du mal a faire la différence entre leur vision et celle d'un P Servigne).

Wasicum, je sais pas si on sera tous dans l'arène, mais certains ne seront pas pret, a moins que la calinothérapie ne soit une arme...

Le duo Charbonneau/Ellul est intéressant (voire incontournable) maintenant je doute que cette jeune génération de "militants 2.0" soit capable d'embrasser ne serait-ce qu'un dixième de leur philosophie. Avoir 20 ans dans les années 30 ce n'est pas comme avoir 20 ans actuellement, les "millennials" (à droite comme à gauche d'ailleurs) gagneraient donc à sérieusement se repencher sur l'ensemble de cette époque pour tenter de véritablement en comprendre  ses penseurs ...

Sinon la question n'est pas d'être prêt ou pas, mais plutôt de cesser d'accepter que les règles du jeu soient constamment détournées au moment fatidique par ceux-là mêmes qui les ont énoncé. Alors certes il est totalement imbécile de se rendre dans un casino et de s'assoir à une table de black jack en se préparant à jouer au jeu des 7 familles ou de rentrer dans une cage de MMA déguisé en lapin avec une pancarte "free hugs" autour du cou ; mais il est en revanche bien plus injuste et frustrant de partir à la castagne en groupe ou d'honorer un duel et de se retrouver une fois les choses sérieuses entamées soit tout seul en rase campagne, soit face à tout un bataillon de coupe jarrets (on peut excuser la naïveté et la bêtise mais pas la lâcheté ni la manipulation).

Résilient a écrit:Le 23 juillet 2018, à 15h45.


Que quiconque capable de me prouver le contraire se manifeste séant.  

Je me manifeste séant et te prouve que tu as eu tord 
J'ai gagné quoi ? 

Kyraly a écrit:Par curiosité, suite a un fil relatifs aux groupes FB, je m'étais inscrit sur "transition 2030" et "Coming-out : Effondrement, résilience, collapsologie et transition écolo".

Rho merde, moi aussi, et en plus sous ma vrai identité. Je vais être démasqué ! Ma couverture est grillée ! 

Néanmoins, il y a une frange assez active et hargneuse de jeunes qui voudraient une espèce de vie en "communes"
...
Wasicum, je sais pas si on sera tous dans l'arène, mais certains ne seront pas pret, a moins que la calinothérapie ne soit une arme...

On est bien d'accord ... le jour J il va y avoir de la confiture de Bisounours pour le goûter 

https://www.facebook.com/yahooactualites/videos/427819541346135/



Gé

moulino51 a écrit:https://www.facebook.com/yahooactualites/videos/427819541346135/



Gé

Bonjour

Tu peux développer un peu stp?? 

Pour ceux qui n'ont pas FB, c'est une vidéo qui parle de cela : 

Oui toutafé Kyraly, je n'avais pas trouvé le lien vers youtube, c'est vachement verrouillé du coté de fb.
Ces jeunes vont-ils réussir a continuer a faire passer leurs messages d'une façon non violente, je ne sais pas, mais la l'image interloque, c'est bien pensé je trouve.


Gé

moulino51 a écrit:
Ces jeunes vont-ils réussir a continuer a faire passer leurs messages d'une façon non violente, je ne sais pas, mais la l'image interloque, c'est bien pensé je trouve.

De toute façon ils ne se donnent pas les moyens d'être violents donc... Donc les pouvoirs s'en fichent.

Pas d'accord, ce flot de sang sur les marches du Trocadéro est une image assez violente.


Gé

merlin06 a écrit:De toute façon ils ne se donnent pas les moyens d'être violents donc... Donc les pouvoirs s'en fichent.

1892 Ravachol
1979 Action direct
2019 : flot de peinture rouge sur les marches du Trocadéro

Cette progression incroyable de la violence des jeunes d'aujourd'hui me laisse aussi à penser que "le jour J il va y avoir de la confiture de Bisounours pour le goûter" (Jeff01)

_pour ceux qui auraient raté l'édito du jour:

"...Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,
Nous poursuivons notre série de l’été consacrée à l’effondrement.

Quel est l’objectif ? 
Vous permettre à l’issue de ce mois de juillet d’être en mesure de relier tous les points pour faire apparaître une image, LA grande image, les anglo-saxons utilisent l’expression « The Big Picture » de la réalité.
Dites-vous bien, que, en ce bas monde, personne ne fait n’importe quoi. On peut faire des erreurs, il peut même y avoir de l’incompétence, parfois de l’amateurisme, mais rarement du n’importe quoi.
L’organisation du monde est sous-tendue par des mobiles, des stratégies, des volontés, des alliances, des objectifs.
Comprenez l’organisation du monde et vous saurez à quoi vous en tenir. Vous pourrez anticiper, et logiquement, prendre de meilleures décisions.

La question de l’effondrement un tabou qui se brise !
Pour ceux qui s’intéressent à la marche des affaires de ce monde, rapidement, des constats peuvent être posés. Ces constats, poussent à affirmer qu’effectivement les choses, dirons nous pudiquement, ne vont pas pour le mieux, et ne vont pas non plus en s’améliorant.
C’est à ce stade du raisonnement que nous perdons 95% des gens qui nous entourent. Personne ne veut parler de catastrophe, ceux qui l’envisagent sérieusement étaient pris au mieux pour de doux dingues, au pire pour des dangers publics, ou des malades mentaux « stockeurs » compulsifs de boîtes de conserve.
Tout le monde est d’accord pour dire que cela va mal, très mal, particulièrement mal, et toutes les autres variantes permettant de décrire une situation de totalement moisie à entièrement pourrie. Mais une fois, ceci posé, personne n’ose pousser le raisonnement au-delà des constats.
Et que trouve-t-on au-delà du constat ?

Les conséquences de nos constats !
Depuis des années, je termine chaque édito par la phrase « préparez-vous, il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu ».
Il faut savoir aller au bout du raisonnement et ne pas s’arrêter au milieu du gué.
Au bout des constats, évidemment, l’effondrement inéluctable et l’impérieuse nécessité de comprendre qu’en termes collectifs nous ne serons pas capables d’adapter notre système capitaliste basé sur la consommation de masse et la production de masse en un système soutenable.
Nous n’avons pas de problème de ressources, même si cela semble contradictoire avec ce que je vous dis depuis le début de cette série. Je m’explique.
Nous n’avons pas de problème de ressources, nous avons un problème d’avidité.
Comme le disait si superbement Gandhi, « il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l’homme, mais pas assez pour assouvir son avidité ».
Or, c’est le système actuel qui depuis des décennies développe cultive scientifiquement l’avidité de l’humanité, pour faire avec son marketing de chacun de nous des consommateurs encore plus compulsifs achetant avec de l’argent que nous n’avons pas des choses dont nous n’avons pas besoin et qui nécessitent une gabegie de ressources naturelles pour être produites et arriver jusqu’à nous.
L’avidité sous-tend tout le système économique actuel de la planète terre et ce système détruit toute vie et tout avenir.

Fin du monde, et si c’était sérieux ?
Ce qui est passionnant désormais, c’est que le tabou se brise, et qu’enfin, on accepte d’entrevoir la réalité de nos constats et ce numéro de complément d’enquête qui va jusqu’à interroger le Premier Ministre Edouard Philippe sur l’effondrement, est en tous points remarquable.
Sa réponse est tout en finesse, elle n’élude pas le problème, elle positive l’issue, et un Premier Ministre ne peut pas faire autre chose tant sa parole est importante.
D’abord, pour la première fois, nous avons une émission grand public qui ne tourne pas en dérision ceux qui se préparent.
C’est un tournant majeur. Signe de gravité.
Ensuite, cette émission montre qu’au plus haut niveau de l’État, le sujet est évidemment connu. C’est un dossier. Un dossier qui occupe, croyez-moi, une part en réalité considérable de l’agenda de nos dirigeants.
Ce reportage, destiné au grand public, est le premier, et va devenir nettement plus courant car le moment est venu de commencer à préparer les gens face à la catastrophe à laquelle nous ne couperons pas.
Comme tout processus de formatage de la pensée et de fabrication du consentement, vous allez assister à un processus progressif, itératif. Le thème centrale retenu est « L’urgence climatique ».
L’action possible porteuse d’espoir « la transition énergétique ».
L’épisode monté en mayonnaise de la canicule avait pour objectif de participer à cette « propagande » à cette préparation des esprits. Mesures extraordinaires, notion de « survie » mise à toutes les sauces, bref, cela permet de scénariser la nécessaire adaptation à un environnement devenant hostile. On intègre le « danger » dans nos vies aseptisées.

https://www.youtube.com/watch?v=YX_RW5iYJcQ

La transition énergétique désigne le processus destiné à atténuer les effets des pénuries à venir
Ne vous y trompez pas.
La transition énergétique, est une expression qui ne dit pas ce qu’elle désigne réellement.
D’ici 2025, l’Arabie Saoudite n’aura presque plus de pétrole.
En 2030, c’en sera définitivement terminé.
Pétrochimie, plastique, transports routiers, aériens, tout va soit considérablement augmenter soit cesser dans les 10 ans qui viennent.
Une seule solution pour assurer la survie, la continuité non pas de notre système actuel, mais de nos sociétés.
Cette solution porte le nom de « transition énergétique ».
Elle ne fonctionnera pas, parce que c’est l’ensemble du système qu’il faudrait revoir pour que cela puisse marcher et c’est ce que j’ai expliqué dans l’épisode d’hier.
La transition énergétique a pour objet de nous permettre de gérer au mieux les pénuries énergétiques à venir. Les meilleurs investissements que vous pouvez faire, concernent votre habitat.
A demain pour un nouvel épisode sur l’effondrement, la série de l’été qui rend même les vacances les plus pourries très précieuses !!!..."

Charles SANNAT

https://insolentiae.com/leffondrement-a-deja-commence-3/

_toujours en forme le Charles!:

"...Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,
Et si ?
Tu penses, on va bien trouver !
Nos enfants sauront imaginer des solutions…
Voilà le discours généralement porté par la génération des babyboomers, une génération qui risque de tenir une place très particulière dans les manuels d’histoire du futur.
Peut-on éviter l’effondrement ?
La question est simple.
La réponse l’est tout autant.
Je vous avais dit dans un précédent épisode que « les conséquences des politiques à mener pour éviter l’effondrement, ou les conséquences de l’effondrement étaient sensiblement les mêmes ».
Vous allez me dire, d’accord, mais dites-moi quand même ce qu’il faudrait faire pour éviter un effondrement écologique et environnemental ?
Novethics donne une liste relativement précise de ce qu’il faudrait faire et que l’on ne fera évidemment pas. Source ici.

https://www.le-projet-olduvai.com/t10893-gestion-du-changement-climatique

Voici la liste (non exhaustive de ce qu’il faudrait faire) !
Etape 1: Prenez-en connaissance.
Etape 2: Hurlez, criez, déprimez faite ce qui vous plaît !
Etape 3: on en discute ensemble un peu plus bas !!!
Transports
Interdiction de  vendre des véhicules neufs pour un usage particulier dès maintenant. Fin de la voiture.
Réduction de 5% par an des kilomètres parcourus par les particuliers. Fin de la voiture.
Interdiction des voitures thermiques en centre urbain dès 2024. Fin de la voiture.
Généralisation du télétravail dès 2025. Fin de la voiture.
Je crois que c’est… La fin de la voiture.
Logements
Interdiction du chauffage au fioul pour 2026.
Constructions neuves exclusivement en habitat collectif, interdiction des maisons individuelles, surface maximale autorisée de 30m² par personne.
Couvre-feu thermique entre 22h et 06h00 du matin avec température moyenne des logements à 17°.
Taxation progressive pour décourager de consommer au delà de 3 à 4kWh d’électricité par jour.
Consommation, biens et services
Favoriser la location à l’achat en toutes choses.
Interdiction de la publicité.
Diviser par 3 les flux consommés et qui prennent trop d’énergie et de bande passante.
Limitation à 1 kilo de vêtements neuf mis sur le marché par an et par personne dès 2022.
Relocalisation de la production.
Aviation
Suppression des vols intérieurs disposant d’une alternative en moins de 4 heures par le train dès 2022.
Interdiction des vols hors d’Europe non justifiés dès 2020.
Autorisation de deux vols allers.retour long courrier par jeune de 18 à 30 ans.
Alimentation
Toute parcelle de jardin doit devenir productive.
Interdiction du labour profond.
La consommation de viande doit diminuer et passer de 90 kilos à 25 kilos par personne et par an !
Interdiction progressive de tous les produits alimentaires transformés.
Instauration de quotas sur les produits importés comme le café, le chocolat, le thé les fruits exotiques etc…
D’ici 2030, le nombre d’agriculteurs devra être au moins multiplié par 2 et les parcelles bio par 5.
C’est violent non ?
Oui évidemment c’est le moins que l’on puisse dire ! Les conséquences de la politiques à mener pour éviter l’effondrement sont sensiblement identiques à celles de l’effondrement… alors, le plus rationnel, est évidemment d’attendre l’effondrement qui limitera par pénurie et par indisponibilité des ressources
Nous savons tout ce qu’il y a à savoir « les 5 R »
Notre vie de demain sera résumée avec les 5 R.
Refuser, Réduire, Réutiliser, Réparer, Recycler, plutôt que produire toujours plus, pour consommer toujours plus et jeter toujours plus.
Nous savons qu’il faudra former nos concitoyens à la résilience, à de nouveaux savoir-faire qui existaient autrefois, nous savons qu’il nous faudra réaménager le territoire et nous répartir à nouveau comme « autrefois » parce que notre organisation rurale était adaptée par nature et par essence aux circuits-courts !
Nous savons qu’il faudra faire croître la part du train et rouvrir l’ensemble des gares, vider les villes, fermer les centres commerciaux, et en un mot, tuer la société de production de masse, basée sur la consommation de masse et la culture de l’avidité des foules imposées par le marketing et la publicité !
Nous savons tout ce qu’il faut faire pour créer dès maintenant les conditions d’une continuité de nos civilisations.
Pourtant….
Pensez-vous une seule seconde que tous ceux qui tirent profit de la situation actuelle cessent de le faire volontairement et préventivement afin de sauver le monde ?
Pensez-vous que nous allons cesser de construire des avions et tuer Airbus ? Safran ?
Pensez-vous que nous allons fermer Auchan, Leclerc, Carrefour etc ?
Pensez-vous un seul instant que nous allons fermer les chaînes de fabrication de Renault, de PSA et renvoyer les bouviers d’ici et de la-bas chez eux ? Fermer les concessions, les garages ?
Pensez-vous que l’on va débrancher Netflix qui utilise pour son seul service 25% de la capacité mondiale de bande passante d’internet ?
Pensez-vous voir tout cela arriver ?
Les chances de voir cela se réaliser sont proches de 0. Si cela n’arrive pas, alors que nous sommes dans le scénario de l’overshoot décrit par le rapport Meadows il y a 30 ans, nous nous effondrerons. Inéluctablement. Avec autant de certitude que 1+1 font 2.
A demain pour un nouvel épisode sur l’effondrement, la série de l’été qui rend même les vacances les plus pourries très précieuses !!!..."

https://insolentiae.com/leffondrement-a-deja-commence-4/

La question que je me pose souvent: pourquoi me priver ??

Pourquoi me priver pour une société dont je ne reconnaît plus les valeurs ?

Je n'ai qu'une vie, vie pleine d'interdits, de restrictions, de nouvelles valeurs qui ne correspondent pas aux miennes. Pourquoi me priver de petits bonheurs pour une société que j'aime de moins en moins ?

Moi a écrit:La question que je me pose souvent: pourquoi me priver ??

Pourquoi me priver pour une société dont je ne reconnaît plus les valeurs ?

Je n'ai qu'une vie, vie pleine d'interdits, de restrictions, de nouvelles valeurs qui ne correspondent pas aux miennes. Pourquoi me priver de petits bonheurs pour une société que j'aime de moins en moins ?

_ Pourquoi se priver volontairement aujourd'hui!?:

_Pour s'adapter plus facilement demain face à des circonstances moins florissantes, être parfois plus sobre pour être plus résilient lorsque mon environnement l'exigera... ...çà fera moins mal si c'est moi qui tiens le fouet!

Moi a écrit:La question que je me pose souvent: pourquoi me priver ??

Pourquoi me priver pour une société dont je ne reconnaît plus les valeurs ?

Je n'ai qu'une vie, vie pleine d'interdits, de restrictions, de nouvelles valeurs qui ne correspondent pas aux miennes. Pourquoi me priver de petits bonheurs pour une société que j'aime de moins en moins ?

On peut trouver le bonheur dans la frugalité, si c'est une démarche personne qui va dans la recherche d'une vie simple et résiliente. C'est même justement le meilleur moyen de prendre sa distance avec la société actuelle.

Je pense qu'une grande part du mal-être, et de la perte de valeurs, provient de la volonté d'assouvir tous nos désirs. Nous nous prenons pour des dieux, nous vivons dans un olympe sans limite, au point que certains se sentent désormais tellement indispensable qu'il leur faudrait l"éternité.

Cependant, la frugalité est avant tout une démarche personnelle, une philosophie intérieure à développer, c'est pourquoi je pense que ce genre de programme est voué à l'échec à cause des frustrations qu'il ne peut qu'engendrer par son coté dictatoriale et cloisonnée. Sans compter la montagne de privilèges qu'il sous-entend (le moins de 30 ans pourra voyager, le politique pourra avoir une voiture et prendre l'avion, le journaliste pourra avoir accès illimité à Internet, etc...).

Pour moi l'effondrement aura lieu (a lieu) lentement. Une dégradation lente et inéluctable de nos conditions de vie. Le chaos ne va pas avoir lieu du jour au lendemain. ça va se faire sur quelques décennies, comme chaque civilisation avant nous. De plus profiter de l'instant présent, tant qu'on le peut encore, ne veut pas dire ne pas se préparer au futur. ça veut dire rouler en voiture sympa, avoir une grande maison, prendre l'avion pour aller en vacances et manger des fruits exotiques à Noël

Da a écrit:

On peut trouver le bonheur dans la frugalité, si c'est une démarche personne qui va dans la recherche d'une vie simple et résiliente. C'est même justement le meilleur moyen de prendre sa distance avec la société actuelle.

Je pense qu'une grande part du mal-être, et de la perte de valeurs, provient de la volonté d'assouvir tous nos désirs. Nous nous prenons pour des dieux, nous vivons dans un olympe sans limite, au point que certains se sentent désormais tellement indispensable qu'il leur faudrait l"éternité.

Cependant, la frugalité est avant tout une démarche personnelle, une philosophie intérieure à développer, c'est pourquoi je pense que ce genre de programme est voué à l'échec à cause des frustrations qu'elle ne peut qu'engendrer par son coté dictatoriale et cloisonnée. Sans coté la montagne de privilèges qu'il sous-entend (le moins de 30 ans pourra voyager, le politique pourra avoir une voiture et prendre l'avion, le journaliste pourra avoir accès illimité à Internet, etc...).

Entièrement d'accord avec toi !

L'énergie : Le prochain frein à la croissance ? Avec Charles GAVE.

Charles GAVE nous explique quelle relation il voit entre la consommation d'énergie et la croissance économique.
Un entretien qui nous emmène au coeur des problèmatiques de la décroissance économique...

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=94&v=YpCWU0xRIxE

Le constat est fait pas Jancovici également, très forte corrélation energie-croissance.
Je recommande par ailleurs Xerfi canal pour l'information économique.
https://www.youtube.com/watch?v=pOgPfFIWZGY

_ 3ème épisode:

"...Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,
C’est avec un plaisir non dissimulé que je vous retrouve après ce week-end de 14 juillet qui est tombé un dimanche mais ce n’est pas bien grave tant ce monde recèle de contrariétés bien plus graves.
Nous poursuivons donc ces réflexions autour de l’effondrement à venir pour tenter d’en cerner aussi bien les probabilités, que la réalité ou encore les formes qu’il pourrait prendre.
Dans l’ensemble des informations que je partage avec vous et des réflexions que je peux avoir, n’y voyez pas forcément mon opinion personnelle. J’ai reçu beaucoup de courrier disant que ce que propose « Novethic » c’est du communisme vert !
Peu importe en réalité. Si je partage le travail de ces gens-là, c’est parce qu’il est pertinent et utile dans la réflexion globale. Il n’y a là, de ma part, aucune adhésion pas plus que de rejet de la religion réchauffiste.
L’effondrement à venir ne sera pas lié exclusivement au réchauffement climatique, il sera lié aux problèmes d’accès aux ressources de façon générale, aux problèmes politiques, à la complexité de  nos sociétés, à la mondialisation économique qui amène à la globalisation des difficultés, ou encore à la spécialisation internationale de chaque pays conduisant fatalement à une perte d’autonomie de chaque nation sur tous les autres pans où elle n’est pas spécialisée.
Plus aucun pays européen, à part l’Italie, n’est plus en mesure de fabriquer suffisamment de godasses pour protéger les pieds de sa population.
Conclusion ? Stockez les godasses !

La prochaine crise, celle qui peut potentiellement mener à un effondrement, sera multifactorielle, environnementale, démographique, ethnique, morale, éthique, économique, d’accès aux ressources … c’est ce qui en fait potentiellement non plus une simple crise, mais un potentiel cataclysme pour le système actuel.
Je pense, et je peux évidemment me tromper, que la prochaine crise, répond à un cycle théorique que l’on peut désormais tenter de prévoir et de décrire dans ses grand traits.
AS2E pour Accélération, Surchauffe, Explosion… Effondrement..."


   https://insolentiae.com/leffondrement-a-deja-commence-acceleration-surchauffe-explosion-effondrement-5/

"Récits de 2056":



"Survivre avant l'effondrement" - Documentaire complet - 2056 - VOSTFR

...suite de l'analyse carliste sannatienne:

_scénario rêvé:

"...Le rapport «Biorégions 2050», rédigé par l’Institut Momentum pour le forum Vies mobiles, imagine une région francilienne rendue plus agréable à vivre après avoir traversé une période chaotique l’obligeant à une complète transformation.

• 
  
  Ile-de-France 2050 : après l’effondrement, le nouveau visage de la capitale
  

Nous sommes presque en 2050. «L’Ile-de-France a subi une fragmentation forcée résultant du Grand Effondrement. A partir de 2019, les effets du dérèglement climatique sont devenus de plus en plus perceptibles, obligeant une partie de la population francilienne, la plus aisée, à quitter la région. En raison d’une crise économique liée à l’interruption erratique des flux de la mondialisation, la carte des activités a dû être redessinée et la capacité d’autoproduction renforcée. La vie quotidienne a retrouvé une forme de convivialité de proximité, à base d’entraide et de solidarité. Les hypermarchés ont disparu, démontés pour récupérer le fer et l’aluminium. Le périphérique a été couvert de verdure et transpercé de radiales cyclistes et pédestres qui conduisent aux biorégions limitrophes. La fin des moteurs thermiques, liée à la pénurie de pétrole et à des décisions politiques, a induit une atmosphère nouvelle. L’ozone atmosphérique et les microparticules ne polluent plus l’air. Les cyclistes peuvent pédaler sans s’étouffer.»
Il ne s’agit pas là du scénario d’un énième film d’anticipation, mais de celui, voulu réaliste, conçu par l’Institut Momentum pour le forum Vies mobiles (un think tank financé par la SNCF). Intitulé «Biorégions 2050», il imagine, sur 244 pages, fruit d’un travail de deux ans, à quoi pourrait ressembler la région francilienne à la suite d’un effondrement sociétal de grande ampleur. L’idée n’est pas de dérouler un scénario chaotique où la violence aurait pris le dessus, mais plutôt de dessiner une région rendue plus agréable à vivre, «reconnectée à des rythmes plus lents, pratiquement autosuffisante sur le plan énergétique et alimentaire, libérée des nuisances des énergies fossiles».
A la lecture de ce rapport, on en vient à se demander si un effondrement partiel ne pourrait pas être une bonne nouvelle. Mais la transition vers cet état est pavée de violences et de restrictions. Un des postulats de Momentum est que Paris et son contour urbanisé ont perdu la moitié de leur population. Un système de rationnement des biens comme de l’énergie a été établi. Aujourd’hui, ces solutions radicales ne rencontrent pas beaucoup de succès. Mais le constat de l’extrême fragilité de l’Ile-de-France face à de possibles chocs environnementaux, climatiques, économiques ou industriels est, lui, largement partagé. Tout comme la nécessité de rendre la région plus résiliente face à ces risques. Et vite.

«Il faut arrêter de croître»

Les principales fragilités de la région : une densité extrême et un déséquilibre entre des secteurs d’activités économiques concentrés à l’ouest, et les logements à l’est, une forte dépendance aux flux constants d’approvisionnement en aliments comme en énergie. Un cocktail qui crée des artères de circulation en perpétuelle congestion et des pics de pollution de plus en plus réguliers. «La région consomme vingt fois plus d’énergie qu’elle n’en produit, décrit Sylvie Landrière, codirectrice du forum Vies mobiles. La course en avant vers l’agrandissement de l’Ile-de-France est irrationnelle. Il faut arrêter de croître. Pourtant les projets du Grand Paris s’inscrivent dans la continuité de l’urbanisation du XX^e siècle. On ajoute des tuyaux supplémentaires, les métros, qui seront saturés dès leur lancement et attirent toujours plus de constructions immobilières.»
Du côté de la région, on assure pourtant être engagé sur le sujet. «Nous agissons dans beaucoup de domaines : limiter l’imperméabilisation des sols et l’étalement urbain qui empêchent l’écoulement des eaux lors des violents orages devenus de plus fréquents, détaille Jean-Philippe Dugoin-Clément, vice-président de la région Ile-de-France en charge de l’écologie, du développement durable et de l’aménagement. Nous voulons conserver et étendre des îlots verts en ville, des zones pour recueillir de l’eau. Notre Plan vert prévoit 8 millions d’euros par an pour désimperméabiliser des sols et les revégétaliser.» Plus largement, la région doit être rééquilibrée pour rapprocher les emplois des lieux de vie, et ainsi, diminuer le nombre de déplacements comme leur distance.
Dans le scénario pour 2050, l’Institut Momentum prévoit «la fin de la mégalopole parisienne ....

Indépendance alimentaire

Un autre angle d’attaque essentiel demeure l’amélioration de l’indépendance alimentaire comme énergétique de la région. «L’empreinte écologique des Franciliens est tellement importante qu’elle nécessite des approvisionnements permanents, dit Arthur Keller, spécialiste des vulnérabilités systémiques des sociétés et des stratégies de résilience collective. Actuellement, si ces chaînes d’approvisionnement s’interrompent même trois semaines, à cause d’un événement climatique par exemple, la situation de crise arrivera rapidement. L’armée devra intervenir. Dans les magasins comme dans les hôpitaux, les stocks ne sont que de quelques jours.»
  ....«Je rêve qu’on mette en place un droit exceptionnel pour l’urgence climatique et environnementale qui libérerait les actions des pouvoirs locaux, reconnaît Jean-Philippe Dugoin-Clément. La contractualisation qui bloque les budgets des collectivités ne devrait pas s’appliquer à ce qui touche à la protection de l’environnement. C’est un cadre que peut changer le gouvernement.»
Aude Massiot..."



https://www.liberation.fr/france/2019/07/29/ile-de-france-2050-apres-l-effondrement-le-nouveau-visage-de-la-capitale_1742758?fbclid=IwAR2PWtgiuSD-S4tZOCEBfFNeieH292OFhHFFXgoJZDth1pyExIHMBQnyOMA

Vidéo de synthèse sur l'effondrement:

Moi a écrit:La question que je me pose souvent: pourquoi me priver ??

Pourquoi me priver pour une société dont je ne reconnaît plus les valeurs ?

Je n'ai qu'une vie, vie pleine d'interdits, de restrictions, de nouvelles valeurs qui ne correspondent pas aux miennes. Pourquoi me priver de petits bonheurs pour une société que j'aime de moins en moins ?

c'est vrai ça !  
Pourquoi se priver de manger des aliments toxiques et non nutritifs ? pourquoi se priver d'acheter des objets qui n'ont de valeur que celle pronée par les publicitaires, si bien qu'après les avoir achetés, on à très vite envie d'en acheter d'autres, plus neufs et plus tendance? pourquoi se priver du confort hypnotique de médicaments qui masquent plus notre mauvaise santé qu'ils ne la soignent ? 

Tu as raison, ce serait vraiment déprimant d'arrêter de manger tout ce sucre, notre santé risque de s'en porter mieux, du coup, plus d'occasion de se rassurer en ingurgitant des pillules. Ce serait vraiment déprimant de manger des aliments sains et frais, bons pour le corps, il vaut mieux maintenir l'addiction artificielle d'une alimentation pervertie, qui manipule notre cerveau comme une drogue.
Ce serait aussi vraiment déprimant de vivre dans la réalité de l'échange avec ses voisins, avec des petits producteurs, alors qu'on peut tranquillement éviter de faire l'effort de la communication en restant le nez sur son dernier Iphone. Ce serait vraiment déprimant de vivre émancipé des chaines invisibles de la surconsommation et de la malbouffe, parce que ce serait vraiment trop déprimant de toucher enfin du doigt la vrai liberté et de se rendre compte ainsi qu'on s'en est soi-même eloigné en s'aliénant au système.