Iran ? Doit-on se préparer ?

Barack Obama dit ne pas "bluffer" sur l'option militaire en Iran
Reuters – ven. 2 mars 2012
WASHINGTON (Reuters) - A trois jours d'un entretien avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Barack Obama se dit prêt, le cas échéant, à recourir à l'option militaire pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, tout en mettant en garde contre une action unilatérale israélienne.
Estimant qu'un Iran nucléarisé serait inacceptable, le président américain déclare dans une interview à la revue Atlantic Monthly: "Je pense que le gouvernement israélien reconnaît qu'en tant que président des Etats-Unis, je ne bluffe pas."
"Je pense que les gouvernements tant iranien qu'israélien savent que lorsque les Etats-Unis déclarent que la possession par l'Iran d'une arme atomique est inacceptable, nous sommes sérieux."
Barack Obama répète que "toutes les options sont sur la table" en ajoutant explicitement que cela inclut un "élément militaire".
Le chef de l'exécutif américain a tenu ces propos lundi. L'interview a été publiée ce vendredi.
Barack Obama explique que la perspective d'un Iran nucléarisé entraînerait une course aux armements au Moyen-Orient "très dangereuse pour le monde".
Dans le même temps, le président américain juge qu'une action militaire unilatérale des Israéliens aurait des "conséquences potentielles non voulues".
"A un moment où l'Iran ne suscite guère de sympathie et où son seul véritable allié, la Syrie, est acculée, voulons-nous une distraction qui permettrait soudainement à l'Iran de se présenter comme une victime?" interroge Barack Obama.
A Ottawa, où il a rencontré vendredi son homologue canadien Stephen Harper, Benjamin Netanyahu a déclaré que son pays se réservait le droit de se défendre tout seul face à l'Iran.
Pour Netanyahu, la communauté internationale ne devrait pas autoriser la République islamique "à chercher sans relâche à acquérir des armes nucléaires".
"S'agissant d'Israël, comme tout pays souverain, nous nous réservons le droit de nous défendre contre un pays qui appelle et travaille à notre destruction", a-t-il dit lors d'une conférence de presse.
Le chef du gouvernement israélien s'est dit hostile à la reprise de négociations sur le dossier nucléaire entre les grandes puissances et Téhéran. Selon lui, les Iraniens se servent uniquement de ces contacts pour gagner du temps et progresser dans leurs travaux.
"Je pense que la communauté internationale ne doit pas tomber dans ce piège", a-t-il dit.
Caren Bohan, David Ljunggren et Jeffrey Heller; Jean-Loup Fiévet, Guy Kerivel et Jean-Stéphane Brosse pour le service français.

(source Yahoo news)

"Par crainte des conséquences qu'une attaque Israélienne à l'encontre de l'Iran pourrait engendrer ,les Etats-Unis s'activent à obtenir de Tel-Aviv la garantie qu'aucune action militaire ne sera lancée contre les sites nucléaires de Téhéran d'ici 2013; soit pas avant les élections présidentielles américaines, prévues en novembre 2012. Jouant la carte à la fois du chantage et de la négociation alléchante, Washington propose au gouvernement israélien de fournir, en contrepartie, des systèmes d'armes novateurs. Le parc de nouveaux équipements comprendrait de nouvelles bombes anti-bunkers mais aussi des avions ravitailleurs..."
RAIDS 312 mai 2012.
"Depuis que les tensions israelo-iraniennes sont devenues prégnantes, au point de nourrir toutes les supputations quant à un conflit ouvert entre les deux pays, les services secrets israéliens auraient renforcé leur réseau d'influence en Azerbaïdjan. De ce territoire, ils procéderaient ainsi à diverses missions de renseignement mais aussi de coercition à destination de l'Iran. Les Azéris qui se rendent régulièrement en Iran fourniraient également de précieuses informations, sachant que la frontière entre l'Iran et l'Azerbaïdjan est traditionnellement ouvertes aux Iraniens d'origine Azéris...
Le régime de Bakou verrait toutefois d'un très mauvais oeil le rapprochement de l'Iran et de l’Arménie, sachant que le contentieux du Haut -karabakh est au coeur des relations conflictuelles entre Arméniens et Azéris.
Preuve du rapprochement tangible entre Bakou et Tel-Aviv, l'Azerbaïdjan a acheté pour 1.6milliard de $ d'armement Israélien, depuis le début de l'année 2012, .....Le contrat porte sur l'acquisition de systèmes antimissiles .... de drones,d'équipements de renseignement électronique.L'Azerbaïdjan a, par ailleurs, acheté à la Russie des missiles sol-air de haute altitude S-300......"
RAIDS 312 mai 2012.

Je ne comprends pas : les américains savent que les chinois et les russes ne vont rien lâcher (comme ils ne lâchent rien pour la Syrie), et qu'un soutient historique dans la région, la Turquie, soutient Ahmadinejad... Plus encore leurs alliés Séoud sont sur la brèche...

On sait que les Etats-Unis aiment bien le "rentre dedans" mais... dans un mur?

la volonté d'agression contre l'Iran est dictée par des croyances messianiques, et il n'y a rien de rationnel là-dedans. Les responsables de l'armée de l'Israel reconnaissent que l'Iran ne cherche pas à fabriquer de bombe.

C'est pas une nouveauté mais si besoin, vous pouvez vous renseigner sur l'affrontement de Gog et de Magog...

Haaretz (anglais)

Mais bon, c'est encore un très vaste sujet.

Salut !

grosminet a écrit:la volonté d'agression contre l'Iran est dictée par des croyances messianiques

A noter que ça c'est ta conclusion, mais pas celle de l'article que tu donnes en lien.

Salut !

De la part de Patagon : Israël serait sur le point de frapper l'Iran

Une possible attaque militaire de l’État hébreu sur les infrastructures nucléaires de l’Iran faisait de nouveau les gros titres de la presse israélienne vendredi, au lendemain dedéclarations du ministre de la Défense Ehud Barak qualifiant cette éventualité d’”urgente”. Le quotidien à gros tirage Yediot Aharonot titrait “Netanyahu et Barak déterminés à attaquer l’Iran à l’automne”.

et plus précisement avant les élections présidentielles aux EUA. Ben ça nous laisse moins de 3 mois avant la 3eme guerre mondiale