Désinfection Ultraviolette : Ersatz de Steripen (UVC)

Salut à tous !

Au détour d'un rayon dans un magasin spécialisé dans le bric à brac informatique, je suis tombé sur une "lampe de désinfection UV de poche" à 10€. Selon la notice (en Allemand), l'appareil est prévu pour désinfecter les surfaces en un passage rapide, via les UVC.
Il est précisé que, sans sa coque, il est possible de purifier de l'eau.
Nom commercial : Newgen Medicals NX-5017-675.

Quelques points :
- Hors des sites de l'enseigne, il n'y a absolument aucune info sourcée (pas de données de labo, de tests, ou de review).
- Désinfecter les surfaces a sans doute un énorme effet placebo, le temps de passage que j'ai pu mesurer sur les vidéos çà et là me semble assez court.
- Les UVC désinfectent quoi qu'il arrive, dépendamment de la puissance de la lampe et de la durée d'exposition.

Néanmoins, je trouve qu'il serait intéressant de pondre un petit protocole expérimental afin de savoir si oui ou non cet appareil a un potentiel quant à la désinfection de l'eau.

En effet, j'ai souvent pesté envers le prix du Steripen, qui gravite autour de 100€, alors qu'il ne s'agit que d'une lampe UVC reliée à un circuit survolteur (en gros, une lampe fluocompacte sans le revêtement blanc à l'intérieur du tube). Il est théoriquement possible de construire à vraiment pas cher un appareil ayant le même potentiel : est-ce le cas de cet appareil ?

Il est possible de tester l'eau à l'étape finale via les labo, mais il me faudrait un paquet d'échantillons à envoyer pour différents tests, ce qui rendrait cette expérience terriblement coûteuse.

A la place, je propose d'évaluer selon des bouillons de culture. Attention, il ne s'agit pas de confirmer le fonctionnement, mais bien d'infirmer ! Si un seul des tubes D-E-F d'incubation montre un début de développement, on pourra conclure par l'inefficacité, mais le contraire permettra juste de poursuivre l'expérience, car il sera difficile de tester toutes les possibilités (anaérobies strictes, protozoaires (éventuellement à révéler au microscope), etc...
Le bouillon à l'avantage de se montrer assez sensible. Une expérience où l'on boit l'eau finale n'est pas suffisante car nombre d'entre nous avons déjà bu la tasse dans une eau douteuse sans pour autant tomber malade....alors que la charge se chiffre en plusieurs milliards de bactéries.

Décorticage de l'appareil :

1 : La bête, dont le plastique donne un côté cheap.


2 : La lampe UVC à nu :


3 : Le circuit recto/verso :

On reconnaît un circuit bien connu de survoltage, l'astable basé sur deux transistors et un transformateur.

Grosse surprise, sous le transfo, on peut lire sur le circuit la référence LY-UV-1105...qui va nous donner beaucoup plus d'informations !

UV disinfector(kill H1N1 virus)

1.The use of the strong wavelength(253.7nm) ultra-violet disinfection,It can kill virusebacilli,parasite also include swine flu virus.
2. UV range compared with the intensity of UV radiation intensity in the summer sky 20 times


Applications:
1.Basement, semi basement, non-ventilation, few can touch the sun where
2.Keeping pets at home or other small animals
3.Bathroom and storage room, clothing, quilt, jewelry bactericidal, raw vegetables, raw meat products.

Specifications
1.Water-proof and water purification.
2.Portable,easy to use.
3.For carpets,mattresses and other upholstery and for computer keyboard,phone,bag,even use in the picnic
4.Safety features include special glass filter for 10 times more protection than unshielded UV units.
5.Local area disinfection scanner
6.Range of wavelength:185-260nm(peak value:253.7nm)
8.Irradiation intensity:>= 500uw/cm2
9.Work environment:temperature 0-50 degree, relative humidity 20%-90%
10.Power supplier:2 pcs AAA batteries
11.Rated voltage:3.0 V/DC
12.Sterilizing rate:98-100%
13:Dimensions:
    Length:6.5cm
    width: 3cm
UV disinfector(kill the swine flu virus)

Ce que j'envisage :
- Prélever l'eau d'une flaque ou d'une mare stagnante.
- Filtrage fin, pour éviter les plus grosses particules (type charbon ou carafe filtrante), diamètre à définir.
- Ensemencement avec un bouillon de culture (dilution à définir)
- A : Tube eau témoin (volume à définir)
- B : Tube bouillon témoin
- C : Tube ensemencé + eau
- C2 : Tube ensemencé + eau + SODIS sous nos latitudes (pourquoi pas)
- D : Tube ensemencé + eau + UVC 1 minute
- E : Tube ensemencé + eau + UVC 5 minutes
- F : Tube ensemencé + eau + UVC 15 minutes

Libre à chacun d'améliorer le protocole, qui n'en est qu'à ses balbutiements

Salut,

Je vais suivre avec intérêt!

tarsonis a écrit:En effet, j'ai souvent pesté envers le prix du Steripen, qui gravite autour de 100€, alors qu'il ne s'agit que d'une lampe UVC reliée à un circuit survolteur (en gros, une lampe fluocompacte sans le revêtement blanc à l'intérieur du tube). Il est théoriquement possible de construire à vraiment pas cher un appareil ayant le même potentiel : est-ce le cas de cet appareil ?

Ce qui m'étonne, c'est que tu ne sembles pas avoir essayé avec les tubes pour effaceurs d'EPROM, qui sont aussi dans les UVC, alors qu'on trouve parfois ces tubes (pièces de rechange) pour une dizaine d'euros, voire moins si on tombe sur des soldes (les revendeurs semblent se débarrasser de leurs stocks, probablement car les effaceurs d'EPROM sont eux-mêmes en voie d'extinction).


Autre question: si on utilise un tel système avant de boire de l'eau, mais que l'exposition aux UVC est insuffisante, avec l'effet mutagène de ceux-ci on va, je pense, favoriser l'apparition de mutants. Quel est le risque que l'un d'eux soit alors plus adapté et/ou plus dangereux que la variété originale? De manière plus générale, est-ce un bon compromis de diminuer la quantité de micro-organismes si on augmente en même temps leur diversité juste avant de mettre ceux-ci dans un nouvel environnement (le corps du buveur)?

Salut !

Cyrus_Smith a écrit:
Ce qui m'étonne, c'est que tu ne sembles pas avoir essayé avec les tubes pour effaceurs d'EPROM, qui sont aussi dans les UVC

Punaise, j'avais jamais pensé à creuser dans cette voie !
J'avais un effaceur d'eprom mais avec une puissance ridicule, nécessitant un temps d'insolation vraiment long. Mais en parcourant différents sites, je vois que certains appareils crachent assez fort au niveau des UVC ! Ça mériterait un topic à part entière....

Quel est le risque que l'un d'eux soit alors plus adapté et/ou plus dangereux que la variété originale?

ll faudrait fouiller dans la bibliographie.
Disons que le danger des mutants repose avant tout sur la sélection par antibiotiques. Si on a une souche générant une bactérie sur un million résistante à un antibio (par absence de cible, absente ou non fonctionnelle, par ex), on a de grandes chances de la sectionner, si bien qu'aux générations suivantes on a une colonie entière composée de mutants. Dans notre situation, il faudrait procurer une résistance et en plus réduire la présence des éléments "normaux" afin de ne pas avoir de compétition.
Les avantages évolutifs par mutation sont par ailleurs relativement rares car les facteurs de virulence arrivent souvent par blocs génétiques entiers (exemple : le SST3).

Reste à évaluer le risque

Salut,

voila une expérience que je vais suivre avec intérêt !!!  

Pour info quand même, on trouve des Steripen à partir de 45 €. C'est donc un peu moins cher que les 100 € indiqués par tarsonis. Après, c'est vrai que si on veut le kit tip-top avec chargeur solaire et piles rechargeables, c'est plus cher.

petit up?  Tarso.. ca a donné qq ch test test?

et  toujours pour (super) Tarso : le joule thief avec une Uv, ca marcherait pas? 

(ps: j'arrive pas à faire fonctionner ce p*t*n de joule thief chez moi...  j ai déjà tout changé.. marche pas...  )

re Ps: que pensez- vous de ceci?:
https://www.pearl.fr/article/NX8634/lampe-de-desinfection-uv-c-pliable-1-5-w
ou de cela?:
https://www.amazon.fr/Ultra-Violet-traceurs-fluorescents-animale-incluses/dp/B00GU556SA/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1494857192&sr=8-5&keywords=lampe+uv
adaptation possible pour purifier de l'eau?

et pourtant un joule thief ça marche  
 fait  nous une photo macro de ton montage 
 nota:tout les transistors n'ont pas le même brochage
faut bien respecter le sens d'enroulement des 2 bobines et la polarité de la diode et si elle fonctionne
tu peut inverser la polarité de la diode sans risque
vérifier la résistance (coupé ou court-circuit)

les NX5017 de newGen Medicals  sont toujours dispo:
je viens d'en commander 2  :  à "-75%"  = 9.90Eur pour 1

https://www.pearl.fr/article/NX5017/lampe-de-desinfection-uv-de-poche

Salut,

Knightchanse a écrit:petit up?  Tarso.. ca a donné qq ch test test?

A vrai dire, c'est toujours sur la liste des brouillons... mon taf ne me laisse plus vraiment de temps dispo.

et  toujours pour (super) Tarso : le joule thief avec une Uv, ca marcherait pas? 

Le circuit en question est quasiment un joule-thief. Dans le circuit geiger que je construit actuellement, j'ai un HT de sortie réglable entre 300V et 2kV, donc amha suffisant pour remplacer celui du fabricant. Il faut juste que je vérifie que le courant OUT soit suffisamment élevé.

(ps: j'arrive pas à faire fonctionner ce p*t*n de joule thief chez moi...  j ai déjà tout changé.. marche pas...  )

Comme dit Bricolo, ouvre un nouveau sujet avec des photos assez détaillées et on pourra apporter notre aide

re Ps: que pensez- vous de ceci?:
https://www.pearl.fr/article/NX8634/lampe-de-desinfection-uv-c-pliable-1-5-w

A priori, c'est quasiment le même objet que celui présenté dans mon premier post.

ou de cela?:
https://www.amazon.fr/Ultra-Violet-traceurs-fluorescents-animale-incluses/dp/B00GU556SA/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1494857192&sr=8-5&keywords=lampe+uv
adaptation possible pour purifier de l'eau?

Pour celle-ci, la longueur d'onde est trop élevée, tu n'es pas dans le spectre de stérilisation, mais d'excitation de la plupart des trucs fluo/azurants.