La décroissance comme prétexte pour masquer la paupérisation

Wasicun a écrit:T'es noir ? 

Nan,pas encore...c'est trop tôt on commence à peine l'apéro ..

Ce n'est pas tant l'humanité, amha, qui cause problème, mais le mode de vie occidentalisé (économisme débridé et technicisme sans limites).

L'homme a évolué parmi l'écosystème (qui évolue lui-même), de l'amibe aux primates, en passant par les reptiles mammaliens, etc.
L'homme, en tant qu'espèce, avait son rôle dans la nature, en Afrique notamment, prédateur (chasseur) et créateur de plaines (feux de broussailles), un peu comme les herbivores.
Et puis, un jour, il s'est mis à marcher debout, à libérer ses mains pour manier des outils... et c'était parti pour conquérir le monde. Il s'est mis à adapter son environnement et puis... l'Occident a porté cet "art" à l'échelle industrielle. De là, une grande partie de l'humanité est entrée dans la course, avec des models de sociétés parfois très prolifiques démographiquement (sur le long terme).
Ce modèle n'est pas durable et est en train de crasher progressivement, car toute la magie de la civilisation mondialisée unique (occidentalisée) reposait sur la magie de l'énergie abondante et à bas cout.
En bref, les hommes et leur nombre, découlent de la disponibilité des ressources énergétiques.
This is the end.

Les espèces animales et l'homme en est une, quoi qu'il en pense, vit dans un monde quasi fini ; la limite existe et c'est elle qui conditionne l'expansion et le nombre.
Nombre d'espèces actuelles descendent d'espèces invasives ; par exemple, quand les 2 Amériques se sont percutés, les supers prédateurs du nord on écrasés les herbivores du sud et en on exterminés la plupart.
La nature est une belle salope avec un gode ceinture de 30 cm. Aie ! (ref à Dexter).

Catharing a écrit:

Wasicun a écrit:T'es noir ? 

Nan,pas encore...c'est trop tôt on commence à peine l'apéro  ..

Parce que moi - dans ma grande naïveté - je pensais qu'il s'agissait d'une journée "réservée" (comme son nom l'indique ... enfin vraisemblablement "ou pas ...").

merci kraven 

pour moi la conscience est un accident de l'évolution , son origine est un débat en soit 

je pense que nous sommes trop conscient de nous même , obsédés a l'accumulation de sensations avant la fin 

comme je l'ai dit je suis en paix avec ce constat et ne juge personne , je ne prétends pas faire mieux , je suis comme tout le monde , et c'est bien ca le problème , on est tous pareil , humain

je suis bien d'accord le monde et la nature s'en fout de nous , la terre n'a pas besoin d'etre sauvée , nous c'est autres choses 

je ne crois pas a la disparition de l'étre humain , mais la nature est bien faite , si ce n'est pas de son fait, c'est nous mêmes qui allons provoquer une grande purge 

pensez que je suis pessimiste , dépressif (peut être) , je pense être juste réaliste

Tout sur terre est une forme de vie invasive quand on voie dans la forêt lorsque l'on coupe un arbre d'autres espèces croissent plus rapidement c'est une compétition quotidienne pour survivre si nous n'avions pas conscience de cela j'écrirais même pas ces lignes je serai mort ou même pas né, les questions existentiels quel plaie pour l'esprit c'est un petit vélo qui mouline et mouline sans arrêt ça mène à de la dépression ,il faut sortir de cette bulle mental et rester actif dans le temps présent ,il me tarde la boite de chocolat au lait praliné sans noisettes a noël,
f...k  y.u cowboy ! p....n de guerres! virus ,maladies et monarques! j'adore ça quand ça dégomme ces monstres de racailles des cités a 0,36min je pense en avoir un grain dans le cerveau pour continuer a vivre dans ce monde de fous.

mathieu frank a écrit:... je suis comme tout le monde , et c'est bien ça le problème , on est tous pareil , humain ...

certes, mais certains se prétendent sentent plus "humain" que d'autres ...

Heureusement que l'on est à des années lumières d'autres planètes j'imagine mal les squatters du fin fond de la galaxie venir chez nous ,soit on devient potes et on se serrent les uns sur les autres soit "ils" () nous mangerons et on servira de cheptel, pas glop ! (d'après les explorateurs l'espèce humaine est meilleur que le cochon ,véridique ! Et découvert par un chercheur d'une maladie de la dégénérescence du cerveau chez les autochtones vivant en forêt et ressemblant à la maladie de la vache folle ,en fait les autochtones manger leur grand parents 🤮) .
La grande moisson ! dont on peut lire dans certains livres de religions pourrais s'apparenter avec ces zinzins de l'espace

Facta les gars, facta...

veno a écrit:Tout sur terre est une forme de vie invasive quand on voie dans la forêt lorsque l'on coupe un arbre d'autres espèces croissent plus rapidement c'est une compétition quotidienne pour survivre si nous n'avions pas conscience de cela j'écrirais même pas ces lignes je serai mort ou même pas né, les questions existentiels quel plaie pour l'esprit c'est un petit vélo qui mouline et mouline sans arrêt ça mène à de la dépression ,il faut sortir de cette bulle mental et rester actif dans le temps présent ,il me tarde la boite de chocolat au lait praliné sans noisettes a noël,
f...k  y.u cowboy ! p....n de guerres! virus ,maladies et monarques! j'adore ça quand ça dégomme ces monstres de racailles des cités a 0,36min je pense en avoir un grain dans le cerveau pour continuer a vivre dans ce monde de fous.

pour moi ton exemple n'est pas bon , pour comparer l'homme a un arbre il faudrait un arbre qui ai acquis la possibilité de déboiser autour de lui pour mieux profiter de la photosynthèse et nutriments du sol , au final on aurait que des forêts peuplées de cet espèce d'arbre 

et oui  le premier de nos instinct est celui de survivre , je ne remet pas cela en cause

Mathieu frank a écrit:pour moi ton exemple n'est pas bon , pour comparer l'homme a un arbre il faudrait un arbre qui ai acquis la possibilité de déboiser autour de lui pour mieux profiter de la photosynthèse et nutriments du sol , au final on aurait que des forêts peuplées de cet espèce d'arbre 

Ce phénomène est pourtant bien réel : sous les hêtres, rien ne pousse et leurs rejetons ne peuvent accéder à la lumière que lorsque l'arbre-parent meurt. On le voit nettement en forêt avec la présence, sous les grands hêtres, de petits arbres avec de nombreuses et longues branches qui "attendent" leur tour, quelquefois depuis des dizaines d'années. Et quand le grand faiblit, qu'il perd des branches ou meurt, ces arbres-là s'élancent de plusieurs mètres en quelques années. 

Les chênes, les acacias et beaucoup d'autres plantes ont développé des stratégies chimiques (allélopathie) qui empêchent tout autre arbre de se développer plusieurs mètres à la ronde ou qui les tuent en quelques années. 

C'est la raison pour laquelle on trouve, à l'état naturel, des peuplements mono-spécifiques de chênes, d'accacias, de châtaigniers, de noyers ou de hêtres. Quand ils se rencontrent, ils s'affrontent et souvent, se bloquent mutuellement. Mais ça peut durer 100 ans, cette histoire. Et c'est presque invisible si on n'y regarde pas de près.

oui tout a fait , tu as raison 

dans mon esprit je pensais a des arbres qui auraient la possibilité d’être plus invasif et de transformer radicalement leur environnement

du coup la vérité est peut etre deja  dite , toutes espèces peut être invasive

mais j'ai du mal a voir une autre espèce faire autant de dégâts

Des espèces venu de l'espace ou des racailles des cités parce leur poésies me dégoûte ,tout le charme est d'hêtre où ne pas hêtre bref bon survivons quoi ...

en fait j’essaye de dire un peu maladroitement car je sais que ici c'est plutôt des débats factuels et non philosophique , que je ne vois pas d'autres espèces qui arrivent a faire des choses que la nature ne sait pas défaire

Tout débat ou question est utile, tous le monde à un trou de balle ça sert à quand même à quelque chose non? Quoi que je me trouve trop familier, je vais retourner dans mes poubelles trouver un truc plus poétique.of corse ! Mon anglichioume est naze.

mathieu frank a écrit:en fait j’essaye de dire un peu maladroitement car je sais que ici c'est plutôt des débats factuels et non philosophique , que je ne vois pas d'autres espèces qui arrivent a faire des choses que la nature ne sait pas défaire

Pas faux..
https://www-ipbes-net.translate.goog/IASmediarelease?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

..On parle ici d'espèces introduites par les activités humaines dans d'autres régions que celles dans lesquelles elles ont évolué : plantes, animaux, micro-organismes terrestres ou aquatiques. On a recensé plus de 37 000 espèces exotiques, dont plus de 3.500 ont des impacts importants pour les humains."