Aluminium dans l'eau du robinet - filtres brita inefficaces ? carafe filtrante

argoth a écrit:

ghp a écrit:Riche idée Argoth. DU coup, j'ai cherché le document onzeoueb. C'est peut-être ici (vive les suisses !) :
http://www.brita.net/ch/household_booklets.html?L=12

Extrait :
" La cartouche BRITA Maxtra réduit la présence
du chlore, du calcaire (dureté de l‘eau), de
l‘aluminium, des métaux lourds (comme le plomb
et le cuivre), de certains pesticides et d’autres
impuretés organiques. Pour obtenir la meilleure
filtration possible, BRITA vous recommande
d‘opérer une pause de 15 à 30 minutes si vous
venez de remplir l‘entonnoir 2 ou 3 fois d‘affilée."

Rien sur l'alu.

Heu bas si dans l'extrès que tu donne et sur le liens que tu donne l'aluminium est mentionné. Par contre il n'est pas mentionné dans quel proportion il le filtre.

Bref. Journée de m*rd*. Excusez moi !

Salut !
Trois semaines écoulées depuis ma demande à Brita pour savoir si leurs filtres étaient capables de filtrer le sulfate d'aluminium.
Toujours pas de réponse donc, comme prévu, ce topic migre de la zone d'embarquement vers la partie publique.
Il sera donc indexé par google, qui redirigera vers ici les consommateurs qui se soucient un minimum de leur capacité réelle, et ajoutera un peu de démenti aux rumeurs colportées par les distributeurs/sites internet : pour l'instant, il n'y a aucune preuve de l'efficacité des filtres (carafes filtrantes) vis à vis du sulfate d'aluminium.

Salut à tous !
Quechoisir a sorti le 20 mars une compilation des résultats d'analyses du ministère de la Santé sur la qualité de l'eau, comprenant vraisemblablement les tests sur la radioactivité et l'aluminium. L'ensemble est disponible sur une carte interactive (Bon-Passable -Dégradé-Mauvais-Très mauvais) : La qualité de l'eau du robinet de votre commune

Et la mienne passable en bactério et en alu... sur le site gouvernementale, elle est même déconseillée pour les dyalises !

Sur le site du ministère indiqué comme étant à la source des données, je ne trouve rien dans les bulletins d'analyse que j'ai regardé sur la plupart des paramètres de l'étude de Que Choisir (pas de données sur l'aluminium, la radioactivité, le sélénium, etc.). Comment comprendre cela? (La carte indique la qualité comme "bonne" sur tous ces critères à ces endroits).

Salut !
C'est pour cela que j'ai précisé "comprenant vraisemblablement les tests sur la radioactivité et l'aluminium".
Car j'y vois une petite incohérence : le reportage "Du poison dans l'eau du robinet" (sorti en mai 2010) pointait l'absence de tests sur la radioactivité et l'aluminium dans la plupart des communes, pourtant, les données datent de 2009-2011 :

Synthèse réalisée à partir des résultats d’analyse de l’eau des 36 568 communes de France métropolitaine, publiés sur le site du ministère de la Santé (http://www.sante.gouv.fr/resultats-du-controle-sanitaire-de-la-qualite-de-l-eau-potable.html), sur le premier semestre 2009, l’année 2010 et le premier semestre 2011, pour six critères : pesticides (quantité totale de pesticides, atrazine et ses métabolites), nitrates, sélénium, qualité bactériologique (bactéries coliformes), aluminium, radioactivité.

Soit le ministère de la Santé a réalisé (je l'espère...) depuis le reportage les tests afin de compléter le tableau, soit il ne les a pas fait et la case est marquée "Bonne" en l'absence de données.....

EDIT : Je viens de regarder pour ma commune : les test récapitulatif est donné "BON" pour l'aluminium alors qu'il n'est pas réalisé sur le site du ministère de la Santé !

Aluminium dans l'eau du robinet - filtres brita inefficaces ? carafe filtrante

Le résultat pour ma commune : l'Alu est bien présent, comme vous pouvez le voir...

Conformité

Conclusions sanitaires	EAU CONFORME AUX NORMES BACTERIOLOGIQUES EAU DE QUALITE BACTERIOLOGIQUE SATISFAISANTE La seule présence de bactéries sulfito réductrices doit entrainer une vigilance de l'exploitant au niveau de la ressource. A noter : - une teneur en aluminium supérieure à le référence de qualité, vérifier le fonctionnment de la station (traitement de floculation, filtration). EAU A DECONSEILLER POUR LES DYALISES A DOMICILE. - une teneur en chlorites supérieure à le référence de qualité La seule présence de bactéries sulfito réductrices doit entrainer une vigilance de l'exploitant au niveau de la ressource.
Conformité bactériologique	oui
Conformité physico-chimique	oui
Respect des références de qualité	non

Paramètres analytiques

Paramètre	Valeur	Limite de qualité	Référence de qualité
Aluminium total µg/l	448 µg/l		≤ 200 µg/l
Ammonium (en NH4)	< 0,1 mg/L		≤ 0,1 mg/L
Antimoine	<1 µg/l	≤ 5 µg/l
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	> 300 n/mL
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	22 n/mL
Bact. et spores sulfito-rédu./100ml	2 n/100mL		≤ 0 n/100mL
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/100mL		≤ 0 n/100mL
Benzo(a)pyrène *	<0,01 µg/l	≤ 0,01 µg/l
Benzo(b)fluoranthène	<0,01 µg/l	≤ 0,1 µg/l
Benzo(g,h,i)pérylène	<0,01 µg/l	≤ 0,1 µg/l
Benzo(k)fluoranthène	<0,01 µg/l	≤ 0,1 µg/l
Bioxyde de chlore mg/L ClO2 (2)	< 0,10 mg/L
Cadmium	<1 µg/l	≤ 5 µg/l
Chlorite en mg/L	0,76 mg/L		≤ 0,2 mg/L
Chlorure de vinyl monomère	<0,50 µg/l	≤ 0,5 µg/l
Chrome total	<5 µg/l	≤ 50 µg/l
Coloration	10 mg/L Pt		≤ 15 mg/L Pt
Conductivité à 25°C	205 µS/cm		≥200 et ≤ 1100 µS/cm
Cuivre	<0,010 mg/L	≤ 2 mg/L	≤ 1 mg/L
Entérocoques /100ml-MS	0 n/100mL	≤ 0 n/100mL
Escherichia coli /100ml -MF	0 n/100mL	≤ 0 n/100mL
Fer total	37 µg/l		≤ 200 µg/l
Fluoranthène *	<0,01 µg/l
Hydrocarb.polycycl.arom.(4subst.)	<0,04 µg/l	≤ 0,1 µg/l
Indéno(1,2,3-cd)pyrène	<0,01 µg/l	≤ 0,1 µg/l
Nickel	<5 µg/l	≤ 20 µg/l
Nitrites (en NO2)	< 0,03 mg/L	≤ 0,5 mg/L
Plomb	<2 µg/l	≤ 25 µg/l
Température de l'eau (2)	4,9 °C		≤ 25 °C
Turbidité néphélométrique NFU	0,6 NFU		≤ 2 NFU
pH	7,70 unitépH		≥6,5 et ≤ 9 unitépH

Intéressant. Sur celles que j'ai regardées, il n'y avait ni les métaux, ni les "trucs-en-ène" et autres "Hydrocarb.polycycl.arom." (qui sont j'imagine des pesticides ou des produits de dégradation de ceux-ci).

Il faudrait du coup savoir si quand ce n'est pas indiqué c'est qu'il n'y en a pas, ou simplement qu'ils ne sont pas mesurés. Je penche plutôt pour cette dernière hypothèse, mais dans ce cas la carte de Que Choisir est un peu légère à mettre "bon" pour ces critères au lieu de "inconnu"...

Salut !
Post édité !
Comme précisé par Papapoilut, tu peux d'abord copier la page internet dans un fichier texte, puis recopier le texte dans un post, cela enlève la plupart des sauts de ligne, mais pas tous

Au moment de l'édition du message, attention aussi à la case A/A en haut à droite. Je ne sais pas exactement à quoi elle sert mais j'ai remarqué que si elle est activée elle a tendance à rajouter des sauts de ligne intempestifs.