Huile de schiste

Voilà un article qui fait une petite synthèse sur l'huile de schiste:


http://quotidienne-agora.fr/2014/07/10/petrole-schiste-etats-unis/

c'est vraiment de la vision à court terme, une rentabilité si basse, et autant de dettes, c'est idiot

ils conserveraient leur pétrole (quelle que soit sa forme) dix ou vingt ans, ils seraient sur de gagner beaucoup plus

quand tout le monde sera vraiment en manque, le court devrais exploser; du coup, les réserves, même faibles, seront vraiment utiles (et rentables)

sauf que si ces compagnies ne forent pas, d'autres le feront, et le pactole (plutôt faible on dirais au prix actuel du baril) leur passerai sous le nez   



c'est la meilleure raison pour bloquer l'exploitation des carburants fossiles alternatifs en France, les réserves ne vont pas s'évaporer, attendons que les autres mettent au point des techniques propres, bon marché et rentables, puis, que les réserves de pétrole bon marché s'épuisent vraiment ...
... le pays pourra alors exploiter pour ses propres besoins (et je ne parle pas de devises), des réserves stratégiques, qui lui donneraient le temps de faire une transition douce vers une nouvelle énergie (sans pétrole, il faudra trouver autre chose ou accepter la fin des haricots)

surtout qu'en France, le sous sol appartiens à l'état, et il peux vendre des concessions sans l'accord des habitants, qui n'y gagnent rien du tout, il n'y a pas la même pression qu'aux usa, ou le propriétaire du sol possède aussi le sous sol (et après quelques mauvaises années un exploitant agricole qui a des charges, des dettes et des taxes à payer voit d'un bon oeuil l'arrivée d'une équipe de sondage ... prête à payer le prix)

mais bon, les politiciens sont comme ces petites compagnies, ils savent que si ils n'autorisent pas l'exploitation, le suivant risque de le faire et d'en tirer les avantages, fussent ils bien maigres, puisque exploité avant que les prix du produit aient dépassé suffisamment le cout d'exploitation

Voici un excellant article des éconoclastes  qui relativise l'importance de l'huile de schiste et parle de l'aberration financière qu'est son exploitation.

"C’est ainsi qu’en 2012 et en 2013, les 25 plus grosses compagnies indépendantes du secteur pétrolier aux USA ont opéré avec un free cash flow négatif, respectivement de 32 puis 9 milliards de dollars. Et la tendance s’est poursuivie en 2014, avec un free cash flow négatif de plus de 10 milliards de dollars !"

http://leseconoclastes.fr/2015/06/petrole-de-schiste-une-revolution/